Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев вопрос о назначения судебного заседания для принятия дополнительного решения по делу N СИП-310/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 202, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1125476023298)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30, корп. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-5, 123995)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Капуста" (ул. Школьная, д. 86, г. Вятские Поляны, район Вятскополянский, обл. Кировская, 612960, ОГРН 1114307000092)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470657, установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее - общество "Русинтерфинанс", заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470657.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Капуста".
Резолютивная часть решения по настоящему делу объявлена в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.09.2017. Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2017. Заявление общества "Русинтерфинанс" оставлено без удовлетворения.
Между тем, вопрос о возврате излишне оплаченной госпошлины при вынесении судебного акта разрешен не был.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу N СИП-310/2017 на 31 октября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные мнения по рассматриваемому вопросу (при наличии), обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей или заявить ходатайства о рассмотрении вопроса в их отсутствие.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2017 г. по делу N СИП-310/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
25.09.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
13.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
21.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017