Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2017 г. по делу N СИП-405/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании JT International SA/Джи Ти Интернейшнл СА (Rue Kazem Radjavi 8, СН-1202, Geneve, Switzerland) к компании Philip Morris Products SA/Филип Моррис Продактс СA (Quai Jeanrenaud 3, CH-2000, Neuchatel, Switzerland) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SPIRIT" по международной регистрации N 443282 в отношении всех товаров 34 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании (до и после перерыва) принял участие представитель компании JT International SA/Джи Ти Интернейшнл СА - Шибаев Р.А. (по доверенности от 14.06.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания JT International SA/Джи Ти Интернейшнл СА (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SPIRIT" по международной регистрации N 443282 в отношении всех товаров 34 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, на 18.09.2017 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 18.09.2017 на уточняющий вопрос суда, представитель истца пояснил, что документ, подтверждающий юридический статус доверителя был представлен в суд при подачи искового заявления.

Суд проинформировал представителя истца о направлении судом телефонограммы представителю компании Philip Morris Products SA/Филип Моррис Продактс СА на территории Российской Федерации с информацией о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, предоставил возможность представителю истца ознакомиться с указанным документом.

Представитель истца пояснил, что попробует связаться с представителем ответчика самостоятельно.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 25.09.2017 до 12 часов 15 мин, в связи с неявкой в предварительное судебное заседание представителя ответчика.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Дубровиной В.А., при участии в предварительном судебном заседании того же представителя, что до объявления перерыва.

Представитель истца, объяснил, что ему удалось связаться с представителем ответчика на территории Российской Федерации, который пояснил, что информация о настоящем процессе была передана компании Philip Morris Products SA/Филип Моррис Продактс СА, но на данный момент компания никаких инструкций своему представителю не направляла.

Ответчик и Роспатент извещены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителей (до и после перерыва) не обеспечили.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, неявку представителя ответчика в предварительное судебное заседание, а также мнение представителя истца, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 октября 2017 на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков