Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2017 г. по делу N СИП-461/2017 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" (Малый Сухаревский пер-к, д. 3, стр. 1, Москва, 127051, ОГРН 1027739165640) к политической партии "Коммунистическая партия Коммунисты России" (Ленинградский пр-т, д. 47, корп. 1, оф. 132, Москва, 125167, ОГРН 1127799011340)

о защите исключительного права на наименование

и с приложенными к исковому заявлению документами, установил:

политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" (далее - КП РФ) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании наименования политической партии "Коммунистическая партия Коммунисты России" (далее - партия "Коммунисты России") сходным до степени смешения с наименованием КПРФ и об обязании партии "Коммунисты России" прекратить использование наименования истца.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2017 исковое заявление КП РФ было возращено.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2017 отменено, вопрос о принятии искового заявления Коммунистической партии Российской Федерации к производству направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем суд, рассматривая вопрос о принятии искового заявления, суд, находит основания для оставления его без движения, поскольку истцом не соблюдены требования, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагают: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Поскольку определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2017 государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в Суде по интеллектуальным правам, была возращена, на что была выдана соответствующая справка на возврат государственной пошлины, однако других доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины истцом не было представлено, а также не было заявлено соответствующего ходатайства о зачете суммы ранее возращенной государственной пошлины и не приложены необходимые документы, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без движения в порядке, предусмотренном статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает целесообразным разъяснить истцу, что согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, для того, чтобы суд рассмотрел заявление о зачете суммы возращенной государственной пошлины по настоящему делу к нему должны быть приложены: оригинал справки от 04.08.2017 на возврат государственной пошлины, выданный Судом по интеллектуальным правам по настоящему делу; оригинал платежного поручения от 27.07.2017 N 3270.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" оставить без движения до 27 октября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур