Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 171-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Нечаева В.И.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Найденова И.А. ввиду новых обстоятельств.

Найденов Игорь Александрович, ... был задержан 9 июля 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 июля 2013 года в отношении Найденова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 сентября 2013 года включительно.

После этого срок содержания Найденова И.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Найденова И.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Найденов И.А. был задержан 9 июля 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 июля 2013 года в отношении Найденова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 сентября 2013 года включительно.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2013 года срок содержания Найденова И.А. под стражей продлен на 2 месяца 19 дней, всего до 4 месяцев 19 дней, то есть до 27 ноября 2013 года включительно.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 ноября 2013 года срок содержания Найденова И.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев 19 суток, то есть до 27 февраля 2014 года.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 февраля 2014 года срок содержания Найденова И.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 19 суток, то есть до 27 апреля 2014 года.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 апреля 2014 года срок содержания Найденова И.А. под стражей продлен на 2 месяца 12 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 9 июля 2014 года.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 13 мая 2014 года постановление от 24 апреля 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Алтайского краевого суда от 4 июля 2014 года срок содержания Найденова И.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 9 октября 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 июля 2014 года постановление от 4 июля 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Алтайского краевого суда от 6 октября 2014 года срок содержания Найденова И.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть до 9 января 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 21 октября 2014 года постановление от 6 октября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Алтайского краевого суда от 29 декабря 2014 года в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Найденова И.А. под стражей до 21 месяца отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 января 2015 года постановление от 29 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Уголовное дело в отношении Найденова И.А. и других поступило в Рубцовский городской суд Алтайского края 30 июня 2015 года и в настоящее время находится в производстве суда на стадии рассмотрения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Найденова И.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с вступлением в силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд) от 24 ноября 2016 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 24 ноября 2016 года вынес постановление "К. и другие против России", в котором установил, что в отношении Найденова И.А. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей.

Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам ("Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Найденова И.А. под стражей, отмене подлежат постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2013 года, от 19 ноября 2013 года, от 20 февраля 2014 года, от 24 апреля 2014 года, постановления Алтайского краевого суда от 4 июля 2014 года и от 6 октября 2014 года о продлении срока содержания Найденова И.А. под стражей, апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 13 мая 2014 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 июля 2014 года и от 21 октября 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Найденова Игоря Александровича ввиду новых обстоятельств.

Постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 сентября 2013 года, от 19 ноября 2013 года, от 20 февраля 2014 года, от 24 апреля 2014 года, постановления Алтайского краевого суда от 4 июля 2014 года и от 6 октября 2014 года о продлении срока содержания Найденова И.А. под стражей, апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 13 мая 2014 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 июля 2014 года и от 21 октября 2014 года в отношении Найденова И.А. отменить.

Председательствующий

В.И. Нечаев