Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2017 г. N 18-УД17-72 Суд изменил приговор районного суда, исключив из него указание на назначение осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку судом назначение данного наказания в приговоре не мотивировано

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2017 г. N 18-УД17-72

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Русакова В.В.

судей Зеленина С.Р. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Меркушеве Д.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Чупринина В.А. о пересмотре приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года, постановления президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2017 года.

Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года

Чупринин Владимир Анатольевич, ... ранее не судим,

осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к шести месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Чупринину В.А. назначено девять лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2017 года приговор и кассационное определение в отношении Чупринина В.А. изменены: по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев с установлением определенных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105; ч. 1 ст. 119 УК РФ окончательно Чупринину В.А. назначено девять лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Чупринин В.А. осуждён за умышленное причинение смерти Н. и за угрозу убийством в отношении М.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей судебные решения в отношении Чупринина В.А. изменить, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осуждённый Чупринин просит об изменении постановления президиума Краснодарского краевого суда, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции при назначении ему наказания по совокупности преступлений ухудшил его положение и проигнорировал его доводы о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению.

Виновность осуждённого Чупринина в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Чупринина в содеянном, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им указанных преступлений.

Доводы кассационной жалобы о не применении при назначении Чупринину наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку наказание осуждённому Чупринину по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет, не выходит за пределы двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенного части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Суд кассационной инстанции обоснованно внёс изменение в приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года, назначив по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде ограничения свободы с возложением на осуждённого определённых ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ, поскольку при совершении преступления небольшой тяжести впервые и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы не назначается (ст. 56 УК РФ).

Вместе с тем, назначая осуждённому Чупринину наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд, путём частичного сложения наказаний назначил девять лет один месяц лишения свободы, а затем к данному наказанию полностью присоединил наказание, назначенное по ч. 1 ст. 119 УК РФ и окончательно назначил осуждённому Чупринину наказание девять лет один месяц лишения свободы с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

При таких данных, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14; 401.15 УПК РФ, судебная коллегия определила:

кассационную жалобу осуждённого Чупринина В.А. удовлетворить частично.

Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2017 года в отношении Чупринина Владимира Анатольевича изменить: исключить из приговора назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 105 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно Чупринину В.А. назначить девять лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Чупринина В.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Русаков В.В.

Судьи

Зеленин С.Р.

Ермолаева Т.А.