Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2017 г. N 304-ЭС17-14213 по делу N А75-14729/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2017 г. N 304-ЭС17-14213

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу компаний QBE Corporate Limited (ответчик, Великобритания), Starr Syndicate Limited (ответчик, Великобритания), Starr Insurance and Reinsurance Limited (ответчик, Бермуды, Великобритания), Muenchener Rueckversicherungs-Gesellschaft AG (ответчик, Германия), Dornoch Limited (ответчик, Великобритания), Catlin Insurance Company (UK) Limited (ответчик, Великобритания), Antares Underwriting Ltd (ответчик, Великобритания), Antares Capital I Ltd (ответчик, Великобритания), Antares Capital III Ltd (ответчик, Великобритания), Treimco Ltd (ответчик, Великобритания), Kiln Underwriting Ltd (ответчик, Великобритания), ICP Capital Ltd (ответчик, Великобритания), SCOR Underwriting Ltd (ответчик, Великобритания), F&G UK Underwriters Ltd (ответчик, Великобритания), Aprilgrange Ltd (ответчик, Великобритания), Assicurazioni Generali (ответчик, Великобритания), Swiss Re Europe S.A. (ответчик, Великобритания), The Oriental Insurance Company Ltd (ответчик, Индия), The New India Assurance Со Ltd (ответчик, Индия), General Insurance Corporation of India (ответчик, Индия) (далее все вместе - компании) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2016 по делу N А75-14729/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2017 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Капитал Страхование" к компаниям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.06.2017 решение от 31.10.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2017 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компании просят об отмене судебных актов как незаконных вследствие рассмотрения дела с нарушением подсудности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателями кассационной жалобы, не установлено.

Подсудность не влияет на выводы судов в отношении существа материальных правоотношений сторон, доводов о котором кассационная жалоба не содержит, поэтому не входит в круг обстоятельств, составляющих основания для отмены правильных по существу судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать компаниям QBE Corporate Limited, Starr Syndicate Limited, Starr Insurance and Reinsurance Limited, Muenchener Rueckversicherungs-Gesellschaft AG, Dornoch Limited, Catlin Insurance Company (UK) Limited, Antares Underwriting Ltd, Antares Capital I Ltd, Antares Capital III Ltd, Treimco Ltd, Kiln Underwriting Ltd, ICP Capital Ltd, SCOR Underwriting Ltd, F&G UK Underwriters Ltd, Aprilgrange Ltd, Assicurazioni Generali, Swiss Re Europe S.A., The Oriental Insurance Company Ltd, The New India Assurance Со Ltd, General Insurance Corporation of India в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова