Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 1935-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Осипова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Осипов оспаривает конституционность примененных в деле с его участием следующих законоположений: статьи 290 ГК Российской Федерации, части 2 статьи 19, статей 36, 92 и 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", пунктов 2 и 3 постановления Правительства от 13 августа 2006 года N 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

По мнению заявителя, указанные положения противоречат статьям 35, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они препятствуют признанию общего имущества жилого дома, ранее используемого как общежитие, общей собственностью собственников квартир в данном доме.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые В.В. Осиповым законоположения, в частности определяющие права собственников квартир в многоквартирном доме в отношении общего имущества многоквартирного дома, его состав, правовой режим жилых помещений в общежитиях и их принадлежность к государственному жилищному фонду, направлены на обеспечение жилищных прав граждан, неопределенности не содержат и сами по себе не могут расцениваться