Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2017 г. N 5-АПУ17-88 Судебный акт о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности оставлен без изменения, поскольку совершенное им деяние по российскому законодательству является уголовно наказуемым и отсутствуют основания, препятствующие выдаче

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2017 г. N 5-АПУ17-88

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Тимошина Н.В.,

судей Эрдыниева Э.Б. и Дубовика Н.П.

при секретаре Тимоненковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Кирика Ю.В. на постановление Московского городского суда от 16 августа 2017 года, которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июля 2017 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности

Кирика Юрия Владимировича, ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тимошина Н.В., изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выступления Кирика Ю.В. и его защитника - адвоката Поддубного С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также возражения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

правоохранительными органами Республики Беларусь Кирик обвиняется в совершении 5 апреля 2016 года преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь (кража, совершенная группой лиц, с проникновением в жилище).

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июля 2017 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Кирика для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.

Данное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, обжалованное Кириком в Московский городской суд, постановлением от 16 августа 2017 года оставлено без изменения.

В апелляционной жалобе Кирик оспаривает постановление Московского городского суда от 16 августа 2017 года и просит его отменить, считая необоснованным. Утверждает, что преступление, в совершении которого он обвиняется властями Республики Беларусь, он не совершал, а признательные показания дал под давлением сотрудников правоохранительных органов Республики Беларусь. Полагает, что его могут обвинить в других преступлениях, которые он не совершал. Кроме того, указывает, что 31 июля 2017 года им было подано ходатайство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и в выступлениях в суде апелляционной инстанции, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения жалобы Кирика не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Выдача лица может быть произведена в случае, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования.

В соответствии с положениями ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Российской Федерация и Республика Беларусь обязуются по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для уголовного преследования.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Кирика полностью соответствует требованиям ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Как следует из запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь и приложенных к нему документов, по уголовному делу, возбужденному 5 апреля 2016 года, Кирику 6 июня 2016 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.

Постановлением суда Оршанского района и г. Орши Республики Беларусь от 25 июля 2016 года Кирику изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, он объявлен в розыск, поскольку не явился в судебное заседание.

На территории Республики Беларусь Кирик обвиняется в совершении преступления, санкция которого за аналогичное преступление в Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

Из представленных материалов усматривается, что Кирик является гражданином Республики Беларусь. Данных о том, что до 26 июля 2017 года он обращался с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации либо с ходатайствами о признании беженцем, предоставлении политического и временного убежища, в представленных материалах не имеется. Указанные обстоятельства подтвердил и Кирик в судебном заседании суда первой инстанции, показав, что ходатайство о признании его беженцем подал 31 июля 2017 года.

По смыслу ст. 463 УПК РФ, вопрос о законности и обоснованности решения о выдаче разрешается исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия такого решения.

В связи с этим подача Кириком ходатайства о предоставлении ему статуса беженца или предоставлении временного убежища после принятия решения о выдаче не может служить основанием для признания вынесенных заместителем Генерального прокурора Российской Федерации и Московским городским судом решений незаконными или необоснованными.

Генеральной прокуратурой Республики Беларусь даны письменные гарантии того, что Кирик не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания; запрос о выдаче не имеет цели преследования лица по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью.

Вопреки доводам Кирика о возможном обвинении в других преступлениях, которые он не совершал, в случае выдачи также даны гарантии, что он не будет привлечен к уголовной ответственности за преступления, совершенные до выдачи, без согласия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. После окончания уголовного преследования либо судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора - после отбытия наказания сможет свободно покинуть Республику Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

Оснований подвергать сомнению гарантии, предоставленные властями Республики Беларусь, Судебная коллегия не усматривает.

В материалах не имеется информации о том, что в случае выдачи в Республику Беларусь Кирик будет преследоваться по политическим убеждениям или по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе. Не представлено таковых сведений Кириком и его защитником в заседании суда первой и апелляционной инстанций. Кроме того, Кирик обвиняется в совершении преступления, которое носит общеуголовный характер.

Судом первой инстанции при признании постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июля 2017 года о выдаче Кирика правоохранительным органам Республики Беларусь также учтена информация, содержащаяся в докладах международных организаций и решениях Европейского суда по правам человека, относительно ситуации с осуществлением уголовного судопроизводства в Республике Беларусь.

Доводы Кирика о его невиновности в совершении преступления, в котором он обвиняется, не могут являться предметом рассмотрения суда, поскольку в соответствии с требованиями ст. 463 УПК РФ в ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

При таких данных Судебная коллегия считает, что суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Кирика.

Проверка законности и обоснованности решения о выдаче Кирика правоохранительным органам Республики Беларусь проведена судом полно, всесторонне и объективно. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Московского городского суда от 16 августа 2017 года в отношении Кирика Юрия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Тимошин Н.В.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Дубовик Н.П.