Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2017 г. N С01-819/2017 по делу N А39-6327/2016 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Уколова С.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 по делу N А39-6327/2016 (судья Бобкина С.П.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 (судьи Устинова Н.В., Большакова О.А., Наумова Е.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Жадееву Сергею Александровичу (р.п. Чамзинка, ОГРНИП 304132228500014) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило взыскать с индивидуального предпринимателя Жадеева Сергея Александровича (далее - предприниматель) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, 388157, 385800 и персонажей "Маша" и "Медведь" аудиовизуального произведения "Первая встреча" в сумме 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с предпринимателя в пользу общества компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей, на получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сумме 80 рублей, по приобретению спорного товара в сумме 44 рублей, на почтовые отправления в сумме 80 рублей 72 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 принят отказ общества от исковых требований в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Медведь". Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Медведь" в сумме 10 000 рублей отменено, производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2017, указанная кассационная жалоба принята к производству.

Вместе с тем через электронную систему "Мой арбитр" (11.10.2017) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Скиба Д.А. по доверенности от 11.04.2017 N 78/04.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Госпошлина в размере 3 000 рублей, оплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 по делу N А39-6327/2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 21.08.2017 N 626. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.М. Уколов