Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. N С01-644/2017 по делу N А35-9789/2016 "Об отклонении заявления об отводе судьи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судей: Снегура А.А., Химичева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) об отводе судьи Тарасова Николая Николаевича в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" на определение Арбитражного суда Курской области от 28.03.2017 об отказе в замене одной обеспечительной меры другой по делу N А35-9789/2016 (судья Масютина Н.С.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по тому же делу (судьи Владимирова Г.В., Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б.) по иску Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong Seocho-Gu Seoul, 137-938, Korea) к компании Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о запрете им без разрешения истца использовать товарный знак со словесным обозначением "HYUNDAI", а также об обязании общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и компании Emex DWC-LLC изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарным знаком со словесным обозначением "HYUNDAI", а также о взыскании с компании Emex DWC-LLC и с общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" по 100 000 рублей компенсации за нарушение прав истца на названный товарный знак; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") на определение Арбитражного суда Курской области от 28.03.2017 об отказе в замене одной обеспечительной меры другой по делу N А35-9789/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по тому же делу по иску Hyundai Motor Company к компании Emex DWC-LLC и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о запрете им без разрешения истца использовать товарный знак со словесным обозначением "HYUNDAI", а также об обязании общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и компании Emex DWC-LLC изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарным знаком со словесным обозначением "HYUNDAI", а также о взыскании с компании Emex DWC-LLC и с общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" по 100 000 рублей компенсации за нарушение прав истца на названный товарный знак; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Курской таможни заявлен отвод судье Тарасову Николаю Николаевичу.

Отвод мотивирован тем, что судья Тарасов Н.Н. рассматривает не доводы, изложенные заявителем кассационной жалобы, а иные доводы.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

Рассмотрев заявление общества "ТМР импорт" об отводе судьи Тарасова Н.Н., проверив в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие оснований, перечисленных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает, что заявление об отводе не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями этого Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Вместе с тем, утверждение общества "ТМР импорт" о рассмотрении судьей Тарасовым Н.Н. доводов, отличных от тех, что заявляются подателем кассационной жалобы, не может быть проверен до рассмотрения кассационной жалобы по существу и не свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отвода судьи.

Доказательств, которые позволили бы усомниться в беспристрастности судьи Тарасова Н.Н. при рассмотрении данного дела, обществом "ТМР импорт" не представлено.

Каких-либо иных обстоятельств, являющихся в соответствии с процессуальным законодательством основанием для удовлетворения заявления об отводе судьи, обществом "ТМР импорт" также не приведено.

Руководствуясь статьями 21, 24 и 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" об отводе судьи Тарасова Н.Н.

Судья

A.А. Снегур

Судья

B.А. Химичев