Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 305-ЭС16-3457 по делу N А40-117109/2010 Об отказе в разъяснении судебного акта

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 305-ЭС16-3457

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Букиной И.А.

судей Капкаева Д.В. и Кирейковой Г.Г., -

рассмотрев ходатайство Соловьевой Оксаны Александровны о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2015 по делу N А40-117109/2010 о несостоятельности (банкротстве) производственного строительно- монтажного кооператива "Воскресенский", установила:

определением судебной коллегии от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 отменены определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2015 по делу N А40-117109/2010 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения организатора торгов об отказе Соловьевой Оксане Александровне в допуске к участию в торгах N 522-ОТПП, признании недействительными торгов N 522-ОТПП в части лотов N 1 и N 2 и заключенных по итогам торгов договоров купли-продажи. В указанной части принят новый судебный акт. Признано недействительным решение организатора торгов Юдакова Виктора Владимировича об отказе Соловьевой Оксане Александровне в допуске к участию в торгах N 522-ОТПП по лоту N 1 и лоту N 2. Кроме того, признаны недействительными торги N 522-ОТПП в части лотов N 1 и N 2, оформленные протоколами по результатам торгов от 30.03.2015 N 522-ОТПП/2/1 и N 522-ОТПП/2/2, и признаны недействительными договоры купли-продажи лотов N 1 и N 2, заключенные по итогам торгов N 522-ОТПП между производственным строительно-монтажным кооперативом "Воскресенский" и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоДорСтрой". В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Соловьева О.А. обратилась с заявлением, в котором просит разъяснить, были ли предметом рассмотрения судебной коллегии ее требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего по установлению сумм задатков для участия в названных торгах, а также требования о признании недействительными соглашений о задатках, заключенных для участия в названных торгах.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия рассматривала кассационную жалобу по обособленному спору, предмет заявленных в рамках названного обособленного спора требований изложен в описательной части определения от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457.

Руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

в удовлетворении заявления Соловьевой Оксаны Александровны о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 305-ЭС16-3457 отказать.

Председательствующий-судья

И.А. Букина

судья

Д.В. Капкаев

судья

Г.Г. Кирейкова