Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2017 г. N 304-ЭС17-14627 по делу N А75-2961/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2017 г. N 304-ЭС17-14627

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2017 по делу N А75-2961/2016,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении требования в размере 74 281 195,23 руб. (52 562 170 руб. - основной долг; 11 652 686,63 руб. - пени; 10 066 338,60 руб. - штраф) в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 14.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.05.2017 и округа от 26.07.2017, производство по заявлению уполномоченного органа приостановлено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Приостанавливая производство по обособленному спору и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и в "Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, и исходили из необходимости такого приостановления до вступления в законную силу решения уполномоченного органа от 25.11.2016 N 16-16 о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивированы отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев