Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2017 г. N С01-845/2017 по делу N А40-17540/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИРИДА" (ул. Ярагского, д. 76 Б, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367950, ОГРН 1020502522105) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2017 по делу N А40-17540/2017 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по тому же делу (судьи Григорьев А.Н., Валиев В.Р., Левченко Н.И.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дом Ювелирного Франчайзинга" (ул. Полярная, д. 7, корп. 2, Москва, 127081, ОГРН 1077760161676)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИРИДА"

о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИРИДА"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Ювелирного Франчайзинга"

о взыскании неосновательного обогащения

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дом Ювелирного Франчайзинга" (далее - общество "Дом Ювелирного Франчайзинга") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИРИДА" (далее - общество "ИРИДА") о взыскании 715 000 рублей задолженности по договору коммерческой концессии от 06.04.2012 N ФР-12-02.

Общество "ИРИДА", в свою очередь, подало встречный иск к обществу "Дом Ювелирного Франчайзинга" о взыскании 657 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, первоначальный иск удовлетворен в полном объёме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество "ИРИДА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИРИДА" от 30.08.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 ноября 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "ИРИДА" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; в том числе оригинал платежного поручения от 24.08.2017 N 46 (в случае непредставления оригиналов платежных документов государственная пошлина будет взыскана судом);

обществу с ограниченной ответственностью "Дом Ювелирного Франчайзинга" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-845/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев