Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2017 г. N С01-738/2017 по делу N А60-35690/2016 "О перечислении (возврате) денежных средств с депозитного счета суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрел без вызова сторон вопрос о возврате индивидуальному предпринимателю Калугиной Екатерине Александровне (Москва, ОГРНИП 309774634900131) денежных средств, перечисленных на проведение судебной экспертизы по делу N А60-35690/2016 по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2017 (судья Бикмухаметова Е.А.) принятое по делу N А60-35690/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 (судьи Григорьева Н.П., Балдин Р.А., Суслова О.В.), по тому же делу, по исковому заявлению Калугиной Екатерины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Галош" (ул. Бажова, д. 174, офис 505, г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1116672005768), обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Уником Плюс" (пр. Ленина, д. 66, 1 этаж, г. Екатеринбург 620062, ОГРН 1026604939404) и обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ул. 8 марта, д. 66, г. Екатеринбург, 620144, ОГРН 1096671016420) о взыскании 1 000 000 рублей, о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Мир Галош" реализации продукции третьим лицам, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Уником Плюс" удалить с сайта информацию о продукции.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Калугина Екатерина Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2017, принятое по делу N А60-35690/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по тому же делу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы от Калугиной Е.А. в суд поступило ходатайство от 18.08.2017 о назначении повторной судебной экспертизы, в связи с чем на депозитный счет суда платежным поручением от 27.07.2017 N 64 перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2017, принятое по делу N А60-35690/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя - без удовлетворения.

Указанным постановлением в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы заявителю отказано.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В материалах дела имеется платежное поручение от 27.07.2017 N 64 на сумму 50 000 рублей, в качестве назначения платежа в этом платежном документе указано следующее: "перечисление средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам на проведение экспертизы по делу N 17АП-4528/2017 А60-35690/2016".

Факт поступления указанных денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам подтверждается соответствующей записью в журнале учета денежных средств, поступающих на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам.

В то же время, из материалов дела следует, что судебная экспертиза в рамках рассмотрения настоящего дела судом кассационной инстанции не назначалась.

Таким образом, исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого ходатайства, суд приходит к выводу о том, что поскольку экспертиза по настоящему делу не была проведена, а производство по делу завершено, то сумма, перечисленная индивидуальным предпринимателем в размере 50 000 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Калугиной Екатерине Александровне (Москва, ОГРНИП 309774634900131) с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, перечисленные по платежному поручению от 27.07.2017 N 64 по делу N А60-35690/2016.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина