Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карламанский сахар" (ул. Ленина, д. 1, с. Прибельский, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453012, ОГРН 1080272003338) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан" (ул. Строителей, д. 5, д. Улукулево, Кармаскалинский район, Республика Башкортостан, 453010, ОГРН 1130280032761); Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением права, обязании аннулировать регистрацию товарного знака.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан" - Агафарова А.Р. (по доверенности от 09.10.2017), Идрисов А.Р. (на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2017);
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан" - Кронвальд В.А. (по доверенности от 28.08.2017); Грудина А.О. (по доверенности от 27.07.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-494/41), Шеманин Я.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-480/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карламанский сахар" (далее - общество "Карламанский сахар") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карламан" (далее - общество "Торговый дом "Карламан"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании действий общества "Торговый дом "Карламан" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 552328 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, а также с требованием об обязании Роспатента аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 552328.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Карламанский продукт" поддержал ранее заявленное ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированное тем, что судебный акт по настоящему спору может повлиять на его права и обязанности, поскольку осуществляет деятельность на том же товарном рынке, что заявитель и ответчик.
Представители заявителя, ответчика и Роспатента против привлечения к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Карламанский продукт" не возражают.
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Карламанский продукт".
В ходе рассмотрения дела, судом поставлен вопрос о возможности привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кронвальда Виталия Александровича (г. Уфа, Республика Башкортостан), в связи с тем, что судебный акт может повлиять на его права и обязанности.
Представители лиц, участвующих в деле, против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кронвальда Виталия Александровича, не возражают.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кронвальда Виталия Александровича.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в судебном заседании привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, у которых, в том числе отсутствует информация о настоящем судебном процессе, а также принимая во внимание их необходимость ознакомления с материалами и дела и подготовки своей правовой позиции, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание необходимость в предоставлении времени представителям лиц, участвующих в деле, для подготовки и направления своих письменных позиций, а также нахождение коллегии судей в очередном отпуске, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 21 ноября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Карламанский продукт" (ул. Ленина, 1, с. Прибельский, Республика Башкортостан, 453012, ОГРН 1140280020528) и Кронвальда Виталия Александровича (г. Уфа, Республика Башкортостан).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2017 г. по делу N СИП-363/2017 "Об отложении судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2017