Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2017 г. по делу N СИП-410/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРКА" (ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, этаж 5, пом. 2, ком. 11, Москва, 121596, ОГРН 1157746709966)

к акционерному обществу "Ижевский радиозавод" (ул. Базисная, д. 19, г. Ижевск, Удмуртская республика, 426034, ОГРН 1021801502183)

о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253420 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "АРКА" - Богданов А.В. (по доверенности от 07.07.2017 N 12/17-А), Казначеев А.А. (по доверенности от 27.04.2017 N 5/17-А); установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРКА" (далее - общество "АРКА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Ижевский радиозавод" о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253420 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От Роспатента 31.07.2017 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором Роспатент сообщил, что не может дать какие-либо пояснения по существу спора, а также просил рассмотреть настоящее дела в отсутствие его представителей. Кроме того, к отзыву Роспатент приложил справку об актуальном состоянии спорного товарного знака.

В предварительное судебное заседание явились представители истца.

Ответчик и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу N СИП-410/2017, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представители общества "АРКА" пояснили, что у общества есть намерение отказаться от настоящего искового заявления.

В связи с коллегиальным рассмотрением дел в Суде по интеллектуальным правам, отказ от исковых требований подлежит принятию в коллегиальном судебном заседании.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей общества "АРКА, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-410/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-410/2017 на 22 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина