Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2017 г. по делу N СИП-513/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Кириленко Алексея Геннадиевича (г. Балашиха, Московская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 113802 на полезную модель.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Кириленко Алексея Геннадиевича - Шляхова В.С. (по доверенности от 02.02.2017 серия 50 АА N 9255416);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-487/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кириленко Алексей Геннадиевич (далее - Кириленко А.Г.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 113802 на полезную модель.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2011143272.

Представитель Кириленко А.Г. представил оригинал заявления и чек-ордер от 31.08.2017, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные до начала и в ходе судебного заседания документы приобщены к материалам дела.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателей полезной модели по патенту Российской Федерации N 113802 Пластовца Александра Владимировича и Куделина Сергея Григорьевича.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку судебный акт, принятием которого будет закончено рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности Куделина Сергея Григорьевича и Пластовца Александра Владимировича как правообладателей оспариваемого патента, ходатайство Роспатента подлежит удовлетворению.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц в силу части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 02.11.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Куделина Сергея Григорьевича.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пластовца Александра Владимировича.

4. Предложить Кириленко Алексею Геннадиевичу представить доказательства направления копии заявления (с приложенными к нему документами) в адрес третьих лиц.

5. Предложить Куделину Сергею Григорьевичу и Пластовцу Александру Владимировичу представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина