Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2017 г. по делу N СИП-536/2017 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением компании The Net-A-Porter Group Limited (1 the Village Offices, Westfield, Ariel Way, London W12 7GF, Great Britain, UK) к обществу с ограниченной ответственностью "Портер" (8-ая линия Васильевского острова, д. 29, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027800560523) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259258 в отношении товаров 16-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков в связи с его неиспользованием и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

компания The Net-A-Porter Group Limited (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Портер" (далее - обществу) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259258 в отношении товаров 16-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2017 исковое заявление оставлено без движения до 26.10.2017 по причине несоблюдения требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не были приложены документы, содержащие актуальные сведения, подтверждающие юридический статус компании на дату подачи искового заявления.

В Суд по интеллектуальным правам 13.10.2017 от истца поступило заявление об устранении обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, с приложенной к нему копией выписки из торгового реестра, на которой проставлен апостиль от 03.10.2017.

Ввиду устранения допущенных нарушений исковое заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В исковом заявлении компания просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в том статусе, в котором он указан истцом.

Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного товарного знака и Роспатент ведет Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, то суд считает необходимым привлечь названный государственный орган к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании The Net-A-Porter Group Limited, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 4 декабря 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, Москва, ОГРН 1047730015200).

4. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 01.12.2017 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

истцу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259258 в отношении товаров 16-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259258 в отношении товаров 16-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, перечисленных в исковом заявлении;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259258.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык (часть 5 этой же статьи).

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур