Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2017 г. по делу N СИП-577/2017 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ ОНТОПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЛИДЕРА "ФОИЛ" (ул. 3-я Тверская - Ямская, д. 21 - 23, Москва, 125047, ОГРН 1027739474289)

к компании Fondazione di ricerca scientifica ed umanistica Antonio Meneghetti (Via del San Gottardo, 10 CH - 6900 Lugano, Switzerland)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1041910, N 1091980, N 831575

и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ ОНТОПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЛИДЕРА "ФОИЛ" (далее - общество "ФОИЛ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Fondazione di ricerca scientifica ed umanistica Antonio Meneghetti (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны части товаров 11-го класса "устройства для освещения", 27-го класса "ковры, циновки, маты, линолеум и прочие покрытия полов, гобелены, не из текстильных материалов" по международной регистрации N 1041910, в отношении части товаров 3-го класса "мыло, парфюмерные изделия, эфирные масла, духи, одеколоны, косметика, лосьоны для волос, средства по уходу за кожей, ухода за лицом, ухода за телом, ухода за волосами, макияжа" по международной регистрации N 1091980, и в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг, указанных в перечне международной регистрации N 831575.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (Роспатенту), копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд полагает необходимым отметить, что размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования, определяется в соответствии с пунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (подача иных исковых заявлений неимущественного характера) и составляет 6 000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Из текста искового заявления следует, что обществом "ФОИЛ" заявлено три требования неимущественного характера, а именно: о досрочном прекращении правовой охраны трех товарных знаков, каждое из которых является самостоятельным и подлежит оплате государственной пошлиной.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством при обращении с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны трех товарных знаков необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 18 000 рублей.

При указанных обстоятельствах заявление на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ ОНТОПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЛИДЕРА "ФОИЛ" от 04.10.2017 оставить без движения до 10.11.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина