Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сигнум" (пр. Викулова, д. 35, корп. 2, офис 68, г. Екатеринбург, 620131, ОГРН 1069658104890) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-709/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигнум" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 16.08.2016 об оставлении в силе патента Российской Федерации N 95169 на полезную модель "Термоэлектродный провод" по заявке N 2009146513/22.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод" (Пионерский пер, д. 37, Свердловская обл., Режевской р-н, г. Реж, 623753, ОГРН 1046601761645),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "СИГНУМ" - Лабзина М.В. (по доверенности от 20.10.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихина М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сигнум" (далее - общество "Сигнум") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.08.2016 об оставлении в силе патента Российской Федерации N 95169 на полезную модель "Термоэлектродный провод по заявке N 2009146513/22.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод" (далее - общество "РКЗ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 требования общества "Сигнум" удовлетворены.
Общество "Сигнум" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 450 000 (Четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.
В судебном заседании 11.10.2017 представитель общества "Сигнум" заявил ходатайство о замене третьего лица на его правопреемника.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание положения названной статьи, и учитывая то обстоятельство, что заявление о процессуальном правопреемстве возможно на любой стадии процесса, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вышеуказанное ходатайство в рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.
Заявление о процессуальном правопреемстве мотивированно тем, что закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод" было реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод".
В подтверждение названного обстоятельства заявителем были представлены: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении закрытого акционерного общества "Режевской кабельный завод" от 09.10.2017 и выписка из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод" по состоянию на 09.10.2017.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод" и закрытого акционерного общества "Режевской кабельный завод", 02.08.2017 была внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования; в качестве юридического лица, правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод", а правопредшественником указано закрытое акционерное общество "Режевской кабельный завод".
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о процессуальном правопреемстве и произвести замену закрытого акционерного общества "Режевской кабельный завод" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену закрытого акционерного общества "Режевской кабельный завод" (Пионерский пер, д. 37, Свердловская обл., Режевской р-н, г. Реж, 623753, ОГРН 1046601761645) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод" (Пионерский пер, д. 37, оф. 2, Свердловская обл., Режевской р-н, г. Реж, 623753, ОГРН 1176658075758).
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. по делу N СИП-709/2016 "О процессуальном правопреемстве"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
20.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
21.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
29.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
20.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
01.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
19.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-709/2016