Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2017 г. N 309-ЭС17-14818 по делу N А71-4304/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2017 г. N 309-ЭС17-14818

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2016 по делу N А71-4304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инженерные коммуникации" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 7 978 304 рублей 50 копеек страхового возмещения

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Павловой С.В., общества с ограниченной ответственностью "Олимп Сабстенс", гражданина Черкашина А.С., общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Ижевского филиала, установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017, исковые требования удовлетворены в части взыскания 7 938 412 рублей страхового возмещения, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Арбитражный суд Уральского круга постановлением от 13.06.2017 решение от 16.11.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 оставил без изменения.

В кассационной жалобе страховое акционерное общество "ВСК" просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на необъективные исследование и оценку судами доказательств, касающихся размера ущерба, и неправомерность вывода об отсутствии оснований для назначения судебной экспертизы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Суды, исследовав и оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, в том числе составленный с участием представителей сторон акт осмотра груза от 29.01.2016, отражающий состояние остатков груза, сюрвейерский отчет от 18.03.2016 N 04-13-16 "О результатах осмотра груза и определении размера причиненного материального ущерба", составленный по заданию страховщика на основании акта осмотра от 14.01.2016, отчет об определении рыночной стоимости ущерба от 12.10.2016 N 1112, составленный экспертной организацией по заданию страхователя, признали подлежащими возмещению по условиям страхования убытки в размере, соответствующем стоимости уничтоженного груза, указанной в товарно-транспортной накладной.

Довод заявителя о необоснованном неназначении судами экспертизы не способен повлиять на существо судебных актов, поскольку при установленных обстоятельствах суды были компетентны на рассмотрение дела без привлечения специалистов.

Вопросы оценки доказательств, с которыми связаны доводы кассационной жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационной порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова