Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2017 г. N 305-ЭС17-18611 по делу N А40-32161/2017

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2017 г. N 305-ЭС17-18611

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ответчик, г. Москва, далее - корпорация) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу N А40-32161/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по тому же делу, установил:

корпорация подает кассационную жалобу на решение от 28.04.2017 и постановление от 28.07.2017, принятые в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23.10.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Корпорация считает, что пропустила срок на обжалование вследствие технической ошибки, каковой называет подачу кассационной жалобы в окружной суд.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение корпорации в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям корпорация вправе была подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 по делу N А40-32161/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по тому же делу.

Кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова