Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2017 г. N 20-АПУ17-11 Суд изменил приговор за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном законом, создание банды, умышленное уничтожение имущества, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, незаконные приобретение, ношение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, смягчив наказание за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку суд не учел, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, что осужденный не судим, что по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и ему не могло быть назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2017 г. N 20-АПУ17-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Безуглого Н.П.,

судей Таратуты И.В. и Сабурова Д.Э.

при секретаре Горностаевой Е.Е.,

с участием прокурора Абрамовой З.Л.,

осужденного Джамалутдинова А.Г. и его защитника-адвоката Шинелевой Т.Н.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Гамидова А.Б. на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 16 августа 2017 года, которым

Джамалутдинов Азиз Гусейинович, ... несудимый,

осужден:

- по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 80 000 рублей;

- по ст. 317 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Джамалутдинову 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 2 года с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Срок наказания Джамалутдинову исчислен с 22 августа 2016 года, мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., выслушав прокурора Абрамову З.Л., полагавшую необходимым приговор изменить, осужденного Джамалутдинова А.Г. и адвоката Шинелеву Т.Н., просивших об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила:

Джамалутдинов осужден за участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом; за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан; за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим М., совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; за умышленное уничтожение имущества, принадлежавшего Н., Н., Н. и Н. причинив им значительный ущерб; за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Н. за незаконное приобретение, ношение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой, а также за незаконное хранение боеприпасов.

Преступления совершены в период с весны 2014 года по 22 августа 2016 года на территории Республики Дагестан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Гамидов А.Б., не оспаривая квалификацию действий Джамалутдинова, просит приговор изменить ввиду несправедливости назначенного наказания, и усилить наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений. Полагает, что назначенное Джамалутдинову окончательное наказание в виде 17 лет лишения свободы не соответствует степени опасности совершенных преступлений и личности самого осужденного; что судом при назначении наказания не было учтено, что Джамалутдинов признан виновным в совершении семи преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, одно - к категории тяжких, одно - к категории средней тяжести и одно - небольшой тяжести, в том числе в участии в незаконном вооруженном формировании, в создании устойчивой вооруженной группы (банды) и в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа. При таких обстоятельствах, ссылаясь также на правила назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное Джамалутдинову, считает несправедливым ввиду чрезмерной мягкости.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Магомедов А.А. считает, что оснований для изменения приговора не имеется, апелляционное представление просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, Судебная коллегия находит, что приговор в отношении Джамалутдинова подлежит изменению.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 УПК РФ, определяющих порядок производства по уголовному делу в условиях заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2017 года после консультации с защитником Джамалутдинов обратился с ходатайством о заключении с ним соглашения о досудебном сотрудничестве. На основании этого ходатайства обвиняемого 24 марта 2017 года следователем с согласия руководителя следственного органа было вынесено постановление о возбуждении перед прокурором Республики Дагестан ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановлением первого заместителя прокурора Республики Дагестан от 28 марта 2017 года ходатайство Джамалутдинова было удовлетворено и 25 апреля 2017 года с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Джамалутдинов взял на себя обязательства дать показания о своем участии в незаконном вооруженном формировании, а также об участии иных лиц в этом вооруженном формировании, объединении в организованную вооруженную группу (банду), о роли каждого из них в этих вооруженных группах и о совершенных преступлениях; участвовать во всех следственных действиях, направленных на установление обстоятельств совершенных преступлений, а кроме того сообщать иные обстоятельства о совершении преступлений другими участниками вооруженных групп.

По окончании предварительного расследования первый заместитель прокурора Республики Дагестан вынес представление о соблюдении обвиняемым условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Джамалутдиновым следствию в раскрытии и расследовании преступлений с его участием, в изобличении и уголовном преследовании других участников незаконных вооруженных формирований.

Джамалутдинов в судебном заседании также подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для рассмотрения данного дела в особом порядке не имелось. В соответствии с ч. 3 ст. 317.6 УПК РФ, в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело может быть рассмотрено в общем порядке лишь в случае, если суд установит, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ условия не соблюдены. По настоящему делу эти условия соблюдены.

Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений Джамалутдинов признал полностью в судебном заседании, на предварительном следствии также дал показания, изобличающие других участников незаконных вооруженных формирований, что являлось условием досудебного соглашения о сотрудничестве.

При таких данных суд обоснованно пришел к выводу о выполнении Джамалутдиновым взятых на себя обязательств и по результатам рассмотрения дела в особом порядке постановил обвинительный приговор.

Действиям Джамалутдинова суд дал правильную юридическую оценку; законность и обоснованность правовой оценки его действий не оспариваются.

При назначении Джамалутдинову наказания по ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ст. 317, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, были учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Джамалутдинова и на условия жизни его семьи.

Однако, назначая Джамалутдинову наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд не учел того, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, что Джамалутдинов не судим, что по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и, в соответствии с положениями ст. 56 УК РФ, ему не могло быть назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости смягчения наказания, назначенного Джамалутдинову по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Джамалутдинов совершил 7 умышленных преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, а одно к категории тяжких и являются преступлениями против общественной безопасности и против порядка управления, что свидетельствует об их повышенной степени общественной опасности; что в результате одного из них была причинена смерть другому человеку, а именно сотруднику полиции; что указанные выше преступления Джамалутдинов совершал в течение достаточно длительного промежутка времени, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что назначенное Джамалутдинову наказание по совокупности преступлений, даже с учетом смягчения наказания по ч. 1 ст. 167 УК РФ, является явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, и приговор в этой части подлежит изменению, а наказание - усилению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 16 августа 2017 года в отношении Джамалутдинова Азиза Гусейиновича изменить:

- смягчить назначенное по ч. 1 ст. 167 УК РФ наказание до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ст. 317, ч. 1 ст. 167, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Джамалутдинову окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 2 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить Джамалутдинову ограничения и возложить на него обязанность: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания и не менять местожительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Безуглый Н.П.

Судьи

Таратута И.В.

Сабуров Д.Э.