Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. N 302-ЭС17-16081 по делу N А74-3978/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. N 302-ЭС17-16081

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рейл Карго Логистикс-РУС" (ответчик по основному иску, г. Екатеринбург, далее - общество "Рейл Карго Логистикс-РУС") от 11.09.2017 на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.01.2017 по делу N А74-3978/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Суэк-Хакасия" (далее - общество "Суэк-Хакасия", г. Черногорск) к обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Карго Логистикс-РУС" о взыскании 301 009 долларов 99 центов США убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения экспедитором обязательств по договору транспортной экспедиции от 11.08.2015 N СХ-15/643А, по встречному иску о взыскании 1 585 000 рублей задолженности по договору от 11.08.2015 N СХ-15/643А при участии в деле открытого акционерного общества "Российские железные дороги", общества с ограниченной ответственностью "Эс-ЛайнГрупп", акционерного общества "Промышленный транспорт" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.01.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2017, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Общество "Рейл Карго Логистикс-РУС" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита его нарушенных прав, свобод и законных интересов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, обстоятельства исполнения сторонами договора от 11.08.2015 N СХ-15/643А (далее - договор транспортной экспедиции), и руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310, 393, 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", суды установили, что требование общества "Суэк-Хакасия" (клиент) взыскания убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обществом "Рейл Карго Логистикс-РУС" (экспедитор) обязательств по договору транспортной экспедиции, являются обоснованными, подтвержденными по праву и размеру.

Приведенные заявителем мотивы несогласия с судебными актами сводятся к опровержению установленных обстоятельств дела и переоценке исследованных доказательств по делу и оспариванию выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Рейл Карго Логистикс-РУС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост