Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 11-АД17-40 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении общественного порядка

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Верховный Суд РФ не удовлетворил жалобу гражданина, ссылавшегося на принятое в его пользу постановление Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ).

Этот гражданин был признан виновным в административном правонарушении (мелком хулиганстве).

По мнению ЕСПЧ, в отношении фигуранта дела была нарушена Конвенция о защите прав человека и основных свобод в отношении беспристрастности суда. А именно: неучастие прокурора (иного органа обвинительной власти) возложило на суд бремя доказывания обвинения.

Между тем Верховный Суд РФ посчитал, что нарушение Конвенции в рассматриваемом случае не влечет необходимости пересмотра дела.

Он отметил, что в данном деле суд исследовал и оценил в равной степени доводы и доказательства, представленные как должностными лицами органа внутренних дел, так и фигурантом дела.


Постановление Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 11-АД17-40


Текст постановления официально опубликован не был