Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-16533 по делу N А56-68739/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-16533

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эйркул" (далее - общество "Эйркул") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2017 по делу N А56-68739/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества "Эйркул" к обществу с ограниченной ответственностью "Остов" (далее - общество "Остов") об изменении условий договора, взыскании задолженности и пени, установил:

решением суда первой инстанции от 13.03.2017 с общества "Остов" в пользу общества "Эйркул" взыскано 685 152 руб. 26 коп. задолженности, 620 382 руб. 95 коп. пени, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 05.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 05.09.2017, решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом "Эйркул" (подрядчик) и обществом "Остов" (заказчик) был заключен договор от 06.09.2013 N 6873 (1305-6873-КТR) на поставку комплекса оборудования и материалов, выполнение монтажных и пуско-наладочных работ, гарантийное обслуживание оборудования (далее - договор).

Отказ общества "Остов" от заключения дополнительного соглашения об увеличении цены договора в соответствии с пунктом 2.2 договора в связи с изменением курса рубля к евро послужил основанием для обращения общества "Эйркул" в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, апелляционный суд установил, что договор не содержит указания на сумму в евро, исходя из которой рассчитывается стоимость поставляемых оборудования и материалов; цена оборудования и материалов определена в рублях, является твердой и изменению не подлежит; доказательств согласования цены договора в евро сторонами не представлено; оплата по договору была произведена ответчиком в рублях своевременно и в полном объеме, и, руководствуясь статьями 317, 421, 424, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений апелляционным судом и судом округа норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эйркул" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова