Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-17189 по делу N А40-240028/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-17189

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПГ и БО 6" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2017 по делу N А40-240028/2016 по иску общества к государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "ГКБ имени С.П. Боткина ДЗМ" (далее - учреждение) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, установил:

решением суда первой инстанции от 24.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.06.2017 и постановлением суда округа от 04.09.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом (подрядчик) и учреждением (заказчик) был заключен контракт от 26.08.2016 N 513/ЭА на выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию (эксплуатации) зданий, комплекса инженерных систем учреждения (далее - контракт).

Учреждением на основании части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) 30.08.2016 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с существенным нарушением обществом условий контракта.

Общество, считая названное решение незаконным, обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что до начала производства работ обществом не были представлены надлежаще оформленные разрешительные документы на сотрудников для выполнения соответствующих видов работ; общество по состоянию на 29.08.2016 к исполнению контракта не приступало, и, руководствуясь положениями Закона N 44-ФЗ, пришли к выводу о правомерности принятия учреждением решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с ненадлежащим исполнением и существенным нарушением подрядчиком условий контракта, отказав в иске.

Изложенные в кассационной жалобе доводы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПГ и БО 6" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова