Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-14372 по делу N А32-34817/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-14372

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "ПАРУС" (г. Краснодар) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34817/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Парус" (далее - общество) о взыскании:

- с муниципального образования город Краснодар в лице администрации муниципального образования город Краснодар 181 273 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2013 по 03.10.2016 и по день оплаты суммы неосновательного обогащения;

- с публично-правового образования Краснодарский край в лице Министерства финансов Краснодарского края 45 318 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2013 по 03.10.2016 и по день оплаты суммы неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 указанные судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с публично-правового образования Краснодарский край отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права в части направления на новое рассмотрение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с публично-правового образования Краснодарский край.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью фирма "ПАРУС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова