Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2017 г. N С01-954/2017 по делу N А19-20415/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного унитарного предприятия "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ул. 69 км. МКАД, дом ООК ЗАО "ГРИНВУД", корпус 33, почтовое отделение Путилково, Красногорский район, Московская область, 143441, ОГРН 1097746856679, ИНН 7715790751) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2017 по делу N А19-20415/2016 (судья Грибещенко Г.Н.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 по тому же делу (судьи Макарцев А.В., Бушуева Е.М., Юдин С.И.),

по исковому заявлению Заместителя Прокурора Иркутской области (ул. Володарского, дом 5, г. Иркутск, 664011, ОГРН 1033801014532, ИНН 3808014899) в интересах Иркутской области в лице Правительства Иркутской области (ул. Ленина, д. 1А, г. Иркутск, 664027, ОГРН 1073808005534, ИНН 3808163259) к федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства" (ул. Декабрьских событий, д. 105В, г. Иркутск, Иркутская область, 664007, ОГРН 1123850014353) о признании договора недействительным

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

заместитель Прокурора Иркутской области (далее - прокурор) в интересах Иркутской области в лице Правительства Иркутской области обратился к Федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Федеральной миграционной службы (далее - предприятие) и обществу с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства" (далее - общество) о признании лицензионного договора о предоставлении права на использование программы ЭВМ N 134-ЛД/38 недействительным.

Определением суда от 24.04.2017 уточнено наименование предприятия - Федеральное государственное унитарное предприятие "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017, исковые требования прокурора удовлетворены, лицензионный договор о предоставлении права использования программы ЭВМ от 23.03.2015 N 134-ЛД/38 признан недействительным.

Не согласившись с указанными судебными актами общество и предприятие обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением от 24.10.2017 кассационная жалоба общества принята к производству Суда по интеллектуальным правам и ее рассмотрение назначено на 22.11.2017 на 10:40.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.10.2017 оставить без движения до 15.11.2017.

2. Предложить заявителю в кратчайший срок устранить обстоятельства послужившие оставлению жалобы без движения, но не позднее указанной даты, в целях обеспечения совместного рассмотрения обеих кассационных жалоб на решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-954/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев