Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2017 г. по делу N СИП-427/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бергман Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "САМСОН-МЕД" (Московское ш., д. 13, Санкт-Петербург, 196158, ОГРН 1027804852921)

к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ МОСТ" (Загородный пр-кт, д. 18/2, литер А, пом. 24Н, Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1027809253636)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278622 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "САМСОН-МЕД" - Бедарева Е.П. (по доверенности от 03.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "САМСОН-МЕД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ МОСТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 278622 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2017 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 01.11.2017 на 13 часов 30 минут назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для подписания текста мирового соглашения.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая заявленное представителем истца ходатайство об отложении судебного заседания, ведущиеся между истцом и ответчиком переговоры по мирному урегулированию настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 6 декабря 2017 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

B.В. Голофаев

Судья

C.П. Рогожин