Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2017 г. по делу N СИП-538/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мирошниковой Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Нормарк" (ул. Миклухо-Маклая, д. 39, корп. 2, Москва, 117485, ОГРН 1037739603505)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200)

о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Картошкин Е.А. (по доверенности от 18.09.2017 N 158-17);

от Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-497/41).

установил:

акционерное общество "Нормарк" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о возмещении убытков в размере 80 000 рублей, причиненных в результате незаконных действий Роспатента по предоставлению на территории Российской Федерации

правовой охраны товарному знаку "ШТОРМ" по свидетельству N 572982 в отношении рыболовных товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и оплатой Обществом в указанном размере услуг патентных поверенных для обжалования вышеуказанных действий Роспатента во внесудебном порядке; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей за рассмотрение судом настоящего заявления.

В судебное заседание явились представители Общества и Роспатента.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения искового требования.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента пояснил, что на момент проведения судебного заседания отзыв на исковое заявление Общества не подготовлен.

Также представитель Роспатента представил суд письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Названное ходатайство было принято судом к рассмотрению, будет рассмотрено в коллегиальном составе Суда по интеллектуальным правам, после назначения дела к судебному разбирательству.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, суд, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о наличии правовых оснований для отложения предварительного судебного заседания с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки и уточнения своих правовых позиций.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-538/2017 на 20 ноября 2017 года в 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Роспатенту повторно предлагается представить отзыв на исковое заявление.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина