Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И. В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская финансовая компания" (ул. Матросова, д. 8, г. Сергиев Посад, район Сергиево-Посадский, Московская обл., 141308, ОГРН 1115042000314) к компании "INTERSPORT GmbH" (740078 Deutschland, Heilbronn, Wannenackerstrase 50) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 593946 в отношении товаров и услуг 25-го, 28-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель заявителя - Бражин В.Б. (по доверенности от 02.07.2017, оригинал доверенности приобщается к материалам дела).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русская финансовая компания" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании INTERSPORT GmbH о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GOLDEN TEAM" по свидетельству N 593946.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Суд сообщил представителю заявителя о том, что до предварительного судебного заседания в суд вернулись документы о настоящем деле, направленные в компетентный орган Германии для направления указанных документов ответчику по делу. Однако, компетентный орган Германии вернул документы в виду того, что не было выяснено, кому именно и по какому адресу должны быть направлены документы в виду отсутствия указанного юридического лица по указанному адресу.
Суд разъяснил представителю заявителя, что в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей.
Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).
Исходя из указанного, суд обязал представителя заявителя представить к следующему предварительному судебному заседанию выписку из торгового реестра страны происхождения на компанию "INTERSPORT GmbH" с целью надлежащего извещения ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Суд разъяснил представителю заявителя необходимость представления сведений, представленных на обозрение суда, с нотариально заверенным переводом на русский язык.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что у суда отсутствуют достоверные сведения о месте нахождения ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный отпуск коллегии судей, суд считает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 ноября 2017 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Русская финансовая компания" представить выписку из торгового реестра страны происхождения на компанию "INTERSPORT GmbH".
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2017 г. по делу N СИП-170/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017
27.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017
11.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-170/2017