Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2017 г. по делу N СИП-186/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашкова Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бергман Е.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса ("Детский телеканал Мультимания Лтд"/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) (Zolitudes iela 21 а, Riga, LV-1029, Latvija) к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (проезд 1-й Магистральный, д. 11, стр. 1, Москва, ОГРН 1067746306506) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании до перерыва приняли участие:

индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (паспорт Латвийской Республики);

представитель индивидуального коммерсанта Константинса Ведерниковса ("Детский телеканал Мультимания Лтд"/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) - Бурилов А.В. (по доверенности от 01.02.2016);

представитель общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" - Бойков А.Ю. (по доверенности от 24.02.2017).

В судебном заседании после перерыва принял участие представитель индивидуального коммерсанта Константинса Ведерниковса ("Детский телеканал Мультимания Лтд"/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) - Бурилов А.В. (по доверенности от 01.02.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный коммерсант Константинс Ведерниковс ("Детский телеканал Мультимания Лтд"/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35, 38 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2017 судебное заседание по настоящему делу отложено на 25.10.2017 на 15 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель истца устно заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35-го класса МКТУ: "реклама; услуги по планированию, созданию и размещению рекламы; прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; реклама телевизионная; продвижение товаров (для третьих лиц)"; услуг 38-го класса МКТУ: "вещание телевизионное; вещание телевизионное кабельное; услуги по распространению информации; распространение информации в компьютерных сетях"; услуг 41-го класса МКТУ: "организация конкурсов развлекательных; обеспечение интерактивное игрой (через компьютерную сеть); передачи развлекательные телевизионные; видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование телепрограмм; подготовка (монтаж) телевизионных программ".

Уточнения заявленных требований приняты судом.

По ходатайству истца, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 26.10.2017 до 15 часов 00 минут в целях представления истцом дополнительных документов, в подтверждение его заинтересованности, ошибочно не представленных ранее в материалы настоящего дела.

После перерыва в судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью уточнения правовой позиции, с учетом представленных ответчиком во время перерыва в судебном заседании дополнительных доказательств использования спорного товарного знака.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая принципы равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, представление истцом и ответчиком дополнительных доказательств, заявленное истцом ходатайство об отложении судебного заседания, полагает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 6 декабря 2017 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Принять уточнение исковых требований индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса ("Детский телеканал Мультимания Лтд"/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd).

3. Разъяснить сторонам положения части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного названным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.

4. Предложить ответчику представить оригиналы документов, представленных во время перерыва в судебном заседании, а также документы, подтверждающие их фактическое исполнение (акты оказанных услуг, платежные документы и т.д.).

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин