Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ситиград" (проспект Вернадского, д. 105, Москва, 119526, ОГРН 1077760210967) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2017, принятое по делу N СИП-251/2017 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению индивидуального предпринимателя Гепаловой Ульяны Викторовны (г. Белгород, ОГРНИП 304312135700051) к обществу с ограниченной ответственностью "Ситиград" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 327632 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Гепалова Ульяна Викторовна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИГРАД" (далее - общество) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ПРЕМЬЕРА" по свидетельству Российской Федерации N 327632 вследствие его неиспользования в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2017, требования индивидуального предпринимателя Гепаловой Ульяны Викторовны удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной ответственностью "Ситиград" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно отсутствует документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту).
Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ситиград" оставить без движения до 16 ноября 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 1127254, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-942/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2017 г. N С01-942/2017 по делу N СИП-251/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-942/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-942/2017
28.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2017
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2017
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2017
12.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-251/2017