Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2017 г. по делу N СИП-532/2016 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый бульвар, д. 43, комн. 17, Москва, 105215, ОГРН 1027700457289) об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 24.10.2017 по делу N СИП-532/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации N 87711 на промышленный образец недействительным полностью, с участием в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, стр. 4, Москва, 109202), установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 30.10.2017 г."

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (далее - общество "ПФ "Альта-Профиль") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2016 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации N 87711 на промышленный образец недействительным полностью.

Определением суда от 26.09.2016 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (далее - общество "ТЗК Техоснастка").

В судебном заседании 24.10.2017 была оглашена резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 ошибочно указано наименование третьего лица вместо общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" указано общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техноснастка".

Общество "ПФ "Альта-Профиль" 25.10.2017 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении опечаток в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 в части указания наименования третьего лица.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев названное заявления общества "ПФ "Альта-Профиль" об исправлении опечаток, суд пришел к выводу о том, что указание в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 наименования третьего лица как общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техноснастка" является опечаткой, которая носит технический характер, и ее исправление не изменяет содержания судебного акта, ввиду чего является допустимым.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 по делу N СИП-532/2016.

В резолютивной части решения Суд по интеллектуальным правам от 24.10.2017 по делу N СИП-532/2016 наименование третьего лица читать как общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" в соответствующем падеже.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова