Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. N 305-КГ17-12776 по делу N А40-234151/2016 О приостановлении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. N 305-КГ17-12776

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 по делу N А40-234151/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - ПАО "ТГК N 1") об отмене решения Третейского суда при публичном акционерном обществе "Газпром" от 13.10.2016 по делу N 16-96, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен индивидуальный предприниматель Галова Анна Ивановна (далее - ИП Галова А.И.), установил:

28.03.2014 между ПАО "ТГК N 1" и ИП Галовой А.И. был заключен договор N ПТ1-14/254 (э) поставки, содержащий третейскую оговорку в пункте 6.2, согласно которой, споры, возникающие из указанного договора, подлежат рассмотрению третейским судом при ПАО "Газпром".

13.10.2016 Третейский суд при ПАО "Газпром" в составе третейских судей: Егоровой И.Н. - председателя состава, Фоминой О.П., Сокольского О.Э., принял решение по делу N 16-96 об удовлетворении исковых требований ИП Галовой А.И. к ПАО "ТГК N 1" о взыскании убытков, штрафных санкций по договору поставки N ПТ1-14/254 (э) от 28.03.2014, а также судебных расходов и третейского сбора, уплаченного за рассмотрение дела третейским судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ПАО "ТГК N 1" просит отменить судебные акты, принятые по настоящему делу, ссылаясь на неправильное толкование судами при рассмотрении настоящего дела норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Между тем в настоящее время на рассмотрение Судебной коллегии передана кассационная жалоба с делом АО "Мосинжпроект" (определение от 25.09.2017 N 305-ЭС17-7240; дело N А40-165680/2016 Арбитражного суда города Москвы).

Обстоятельства спора по делу N А40-165680/2016 Арбитражного суда города Москвы, по которому на рассмотрение Судебной коллегии передана кассационная жалоба акционерного общества "Мосинжпроект", тождественны обстоятельствам настоящего спора и касаются вопросов толкования и применения одних и тех же норм права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе ПАО "ТГК N 1" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 по делу N А40-234151/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 по тому же делу до вступления в законную силу определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения дела N А40-165680/2016 Арбитражного суда города Москвы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "ТГК N 1" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 по делу N А40-234151/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения дела N А40-165680/2016 Арбитражного суда города Москвы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова