Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. N АПЛ17-419 Суд оставил в силе постановление нижестоящего суда об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку в президиуме суда республики отсутствует кворум

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. N АПЛ17-419

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.Ю.,

судей Ситникова Ю.В. и Попова В.В.

с участием обвиняемого Ильина Д.А., защитника - адвоката Лунина Д.М., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кечиной И.А., секретаря судебного заседания Горбачевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Ильина Д.А. на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2017 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении

Ильина Дмитрия Андреевича, родившегося 1 февраля 1987 года в г. Улан-Удэ, ранее судимого, в том числе по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 мая 2009 года, и уголовное дело с кассационной жалобой передано для рассмотрения в президиум Верховного Суда Республики Хакассия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступления осуждённого Ильина Д.А., защитника Лунина Д.М. в обоснование доводов апелляционной жалобы, а также прокурора Кечиной И.А. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия установила:

по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 мая 2009 года Ильин Д.А. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 июня 2009 года оставлен без изменения указанный приговор суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2017 года кассационная жалоба осуждённого Ильина Д.А. о пересмотре кассационного определения передана в президиум Верховного Суда Республики Бурятия.

Исполняющим обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, так как в президиуме отсутствует кворум.

Ходатайство было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осуждённый Ильин Д.А. просит отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2017 года, отказать в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Мотивирует свою просьбу тем, что судья не имел полномочий для рассмотрения ходатайства, отсутствовали предусмотренные ст. 35 УПК РФ основания для удовлетворения ходатайства, при этом не учтена возможность назначения новых членов президиума.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы сторон, Апелляционная коллегия находит постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2017 года законным и обоснованным.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 35 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ), вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда.

Верховный Суд Российской Федерации является вышестоящим судом для рассмотрения ходатайства о передаче уголовного дела в региональный суд другого субъекта Российской Федерации.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела рассмотрено в соответствии с требованиями закона (ст. 35, чч. 3, 4 и 6 ст. 125 УПК РФ).

В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации приведены убедительные мотивы принятого решения.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" заседание президиума суда считается правомочным, если в нём присутствует более половины членов президиума суда.

Указом Президента Российской Федерации от 11.12.2003 г. N 1468 состав президиума Верховного Суда Республики Бурятия утверждён в количестве 8 судей.

На период рассмотрения ходатайства прекращены полномочия трёх членов президиума, а член президиума Ходошкинова Э.А. ранее рассматривала кассационную жалобу осуждённого, что исключает её участие в судебном заседании по делу.

Установив, что в Верховном Суде Республики Бурятия отсутствует необходимое количество членов президиума для рассмотрения уголовного дела в отношении Ильина Д.А., судья правильно изменил территориальную подсудность уголовного дела на основании подпункта "а" пункта 2 части 1 ст. 35 УПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду несостоятельности приведённых доводов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, Апелляционная коллегия определила:

постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2017 года в отношении Ильина Дмитрия Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Ю. Зайцев

Судьи

В.В. Попов

Ю.В. Ситников