Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-15456 по делу N А40-254768/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-15456

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу Буйлуковой Оксаны Александровны в лице финансового управляющего Ерошкина Дениса Владимировича на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 по делу N А40-254768/2016

по иску индивидуального предпринимателя Буйлуковой Оксаны Александровны в лице финансового управляющего Ерошкина Дениса Владимировича к публичному акционерному обществу "Банк "Финансовая корпорация "Открытие" об обязании закрыть банковский счет, установил:

Буйлукова Оксана Александровна в лице финансового управляющего Ерошкина Дениса Владимировича обратилась в суд с заявлением об обязании акционерного общества банка "Финансовая корпорация "Открытие" закрыть банковский счет, открытый на имя Буйлуковой О.А., на основании пункта 1 статьи 133 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением от 21.02.2017 Арбитражный суд города Москвы обязал публичное акционерное общество "Банк "Финансовая корпорация "Открытие" закрыть счет, открытый на имя индивидуального предпринимателя Буйлуковой О.А.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 решение Арбитражного суд города Москвы от 21.02.2017 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 оставлено без изменения, а кассационная жалоба Буйлуковой Оксаны Александровны в лице финансового управляющего Ерошкина Дениса Владимировича - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Буйлукова О.А. в лице финансового управляющего Ерошкина Д.В. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение Арбитражного суда города Москвы.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, а также доводов кассационной жалобы установлено не было.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Буйлуковой О.А. в лице финансового управляющего Ерошкина Д.В. об обязании акционерного общества "Банка "Финансовая корпорация "Открытие" закрыть банковский счет, открытый на имя Буйлуковой О.А., Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа исходили из того, что к спорным отношениям подлежит применению общий порядок совершения такого рода операций, в том числе предусмотренный статьей 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

При этом суды верно указали на то, что наличие информации о банкротстве лица в открытом доступе, в том числе информации о финансовом управляющем имуществом этого лица, не может рассматриваться в качестве достаточного подтверждения того, что с заявлением о закрытии банковского счета обратилось данное лицо, имеющее право на совершение соответствующего действия.

Возражения заявителя, аналогичные рассмотренным судами ранее, не свидетельствуют о нарушении норм материального права и не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов