Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. по делу N СИП-679/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с заявлением Ковалевской Екатерины Сергеевны (г. Электросталь, Московская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.10.2017, и приложенными к заявлению документами, установил:

Ковалевская Екатерина Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.10.2017.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К заявлению приложена почтовая квитанция о направлении заявления в адрес представителя компании БЛАНКО ГМБХ+КО КГ, указанной заявителем в качестве ответчика. Между тем, каких-либо оснований полагать, что указанное физическое лицо обладает полномочиями по судебному представительству, представленные заявителем материалы не содержат.

Кроме того, при обращении с заявлением об оспаривании ненормативного акта государственного органа, именно этот орган выступает в качестве заинтересованного лица, в связи с чем направление в его адрес копии заявления и документов, которые у органа отсутствуют, является обязательным.

Доказательств направления копии заявления в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности не представлено.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление Ковалевской Екатерины Сергеевны оставить без движения до 15 декабря 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина