Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РТС" (пр-т Машиностроителей, д. 36, кв. 10, г. Ярославль, 150065, ОГРН 1167627083854) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 31.07.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 169214.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" (ул. Авиаторов, д. 62, оф. 179, г. Красноярск, 660098, ОГРН 1152468000673).
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихина М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);
от общества с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" - Подъяпольского С.А. (по доверенности от 07.09.2017 N 5-ю), суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РТС" (далее - общество "РТС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 31.07.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 169214.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" (далее - общество "ДЭУ Энертек Групп").
Общество "РТС", надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило, представив ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для возможности предоставления в суд дополнительных доказательств.
Суд по интеллектуальным правам, заслушав правовые позиции сторон, и приобщив представленные к судебному заседанию Роспатентом материалы административного дела по заявке N 2016109372, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 декабря 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
2. В связи с вышеизложенным в срок до 3 декабря 2017 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
обществу "РТС" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 12.10.2017 N 44; документально-правовое обоснование заявленных требований;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2017 г. по делу N СИП-599/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был