Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2017 г. по делу N СИП-309/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранной компании "Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha" (No.2, Takaracho, Kanagawa-ku, Yokohama-shi, Kanagawa-ken, Japan) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" (ул. Боткинская, д. 15, корп. 1, лит. А, оф. 18Н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "INFINITY" по свидетельству Российской Федерации N 273523 в отношении всех товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании "Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha" - Гришанова Г.И. (по доверенности от 28.04.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" - Шалихов Д.А. (по доверенности от 14.06.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания "Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha" (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПб" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "INFINITY" по свидетельству Российской Федерации N 273523 в отношении товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2017 указанное исковое заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направил. Вместе с тем, в ранее представленном отзыве на исковое заявление, названным лицом изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителей.

В судебном заседании представителем истца было представлено мировое соглашение с ходатайством о его утверждении судом. Представитель ответчика подтвердил факт заключения мирового соглашения и поддержал ходатайство о его утверждении.

Изучив представленные документы, суд обратил внимание представителей истца и ответчика на то, что представленное мировое соглашение не соответствует требованиям к содержанию, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство о его утверждении удовлетворению не подлежит. Суд предложил представителям истца и ответчика устранить указанные недостатки к следующему судебному заседанию.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить вышеуказанные ходатайства и отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 06.12.2017 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев