Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2017 г. N С01-1027/2017 по делу N А68-8508/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843046141) на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2017 по делу N А68-8508/2016 (судья Морозов А.П.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 (судьи Сентюрина И.Г., Афанасьева Е.И., Григорьева М.А.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Юлии Евгеньевны (г. Тула, ОГРНИП 312715409400345) о защите исключительных прав на товарные знаки и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Юлии Евгеньевне (далее - предприниматель) о взыскании 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 14 000 рублей компенсации - по 2 000 рублей за нарушение исключительных имущественных на каждый из семи товарных знаков (по свидетельствам Российской Федерации N 485545, 464535, 464536, 465517, 472069, 472183 и 472182). Кроме того, с представителя в пользу общества взыскано 3 410 рублей в возмещение судебных расходов.

Обществом на указанные судебные акты подана в Суд по интеллектуальным правам кассационная жалоба, в которой истец просит решение и постановление отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вместе с тем, вопреки требованиям пунктов 2 и 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не были представлены доказательства направления или вручение ответчику копии кассационной жалобы, а также доказательства уплаты государственной пошлины за ее подачу (рассмотрение).

Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" от 13.11.2017 оставить без движения до 15 декабря 2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1027/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев