Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. N С01-1001/2017 по делу N А48-3075/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.06.2017 (судья Клименко Е.В.) по делу N А48-3075/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 (судьи Семенюта Е.А., Протасов А.И., Донцов П.В.) по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Минакова Алексея Николаевича (Орловская обл., ОГРНИП 304570616300016)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (ул. Салтыкова-Щедрина, д. 21, Орел г., Орловская обл, 302028, ОГРН 1025700826029)

о признании недействительным Постановления N 083 от 17.04.2017 о наложении штрафа по делу N 051-17АЗ об административном правонарушении, установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Орловской области обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.06.2017 по делу N А48-3075/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 по тому же делу.

Определением от 20.11.2017 кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области принята к производству, судебное заседание по делу назначено на 16.01.2018 на 11 часов 00 минут (мск).

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 16.01.2018 в 11 часов 00 минут (мск) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А48-3075/2017 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области отказать.

Судья

Т.В. Васильева