Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой приватного акционерного общества "Экологоохранная фирма "Креома-Фарм" (ул. Радищева, д. 3, г. Киев, Украина, 03680, ИКЮЛ 23729293) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2017 по делу N А40-16250/2017 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по тому же делу (судьи Григорьев А.Н., Валиев В.Р., Садикова Д.Н.)
по иску приватного акционерного общества "Экологоохранная фирма "Креома-Фарм" к обществу с ограниченной ответственностью "ТНК СИЛМА" (ул. Шипиловская, д. 50, корп. 1, стр. 2, Москва, 115573, ОГРН 1037721019104) о защите авторских прав, и приложенными к жалобе документами,
установил:
приватное акционерное общество "Экологоохранная фирма "Креома-фарм" (далее - фирма) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТНК СИЛМА" (далее - общество) о запрете использовать материалы Фармакопейной статьи "ЭНТЕРОСГЕЛЬ" часть 1 (ВФС 42-2074-91) и Фармакопейной статьи "ЭНТЕРОСГЕЛЬ" часть 2 (ФС 42У-67-62-96), Опытно-промышленного регламента на производство ЭНТЕРОСГЕЛЯ ОПР 88 Укр 096.20-92, Технических условий ТУ 88 Укр 096.43-95 на Гидрогель метилкремниевой кислоты (ЭНТЕРОСГЕЛЬ), срок действия с 20.05.1995 по 20.05.1997, Технических условий ТУ 88 Укр 096.43-95 на Гидрогель метилкремниевой кислоты (ЭНТЕРОСГЕЛЬ), срок действия с 20.06.1996 по 20.06.1998, а также запретить использовать слово "ЭНТЕРОСГЕЛЬ", которое является самостоятельным объектом авторского права, как название Фармакопейной статьи "ЭНТЕРОСГЕЛЬ" часть 1 (ВФС 42-2074-91) и Фармакопейной статьи "ЭНТЕРОСГЕЛЬ" часть 2 (ФС 42У-67-62-96).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, фирма обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 23.11.2017.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу приватного акционерного общества "Экологоохранная фирма "Креома-Фарм" от 26.10.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чек-ордер от 20.11.2017 операция 154;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-982/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2017 г. N С01-982/2017 по делу N А40-16250/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-982/2017
31.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-982/2017
25.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37524/17
19.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16250/17