Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А35-10095/2016,
по заявлению Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, Курская область, 305004, ОГРН 1024600942904) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: компании Renault s.a.s. (F-92100, Boulogne-Billancourt (FR)),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А35-10095/2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу в срок до 12.10.2017 предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Общество 12.10.2017 представило в суд в электронном виде копии почтовых квитанций.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2017 срок оставления кассационной жалобы продлен судом до 16.11.2017 ввиду того, что обществом были своевременно предприняты меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако данные обстоятельства не были устранены.
В частности суд указал, что в квитанции, представленной в подтверждение направления копии кассационной жалобы Курской таможне в качестве адреса получателя указан адрес отличный от адреса данного лица, а также, что отправителем во всех представленных квитанциях значится лицо, не участвующее в деле, для которого доверенность на представление интересов общества "ТМР импорт" в материалах дела отсутствует.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 до 24.11.2017 ввиду того, что обществом были своевременно предприняты меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако данные обстоятельства повторно не были устранены.
Суд указал, что обстоятельствах, когда в названных документах указано лицо, чьи полномочия на представление интересов заявителя кассационной жалобы в суде надлежащим образом не подтверждены, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что это лицо располагало копией кассационной жалобы и иных документов для их направления другим лицам, участвующим в деле, и, как следствие, что соответствующая процессуальная обязанность заявителя кассационной жалобы исполнена.
Такие документы с указанием лица, чьи полномочия подтверждены надлежащим образом, обществом не представлены.
От общества 13.11.2017 поступили копии почтовых квитанций, подтверждающих направление кассационной жалобы с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле.
Поскольку общество устранило нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 декабря 2017 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-808/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2017 г. N С01-808/2017 по делу N А35-10095/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2017
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2017
13.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-808/2017
21.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2258/17
28.02.2017 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-10095/16