Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
рассмотрев ходатайство Воронежской таможни (ул. 40 лет Октября, д. 16, г. Воронеж, 396030, ОГРН 1023601540830) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ВЭД" (ул. Цимлянская, д. 2, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1034205031541) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица по делу N А14-5627/2017 (судья Домарева В.В.) и на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе по тому же делу (судьи Ольшанская Н.А., Михайлова Т.Л., Осипова М.Б.)
по заявлению Воронежской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ВЭД" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985), общества с ограниченной ответственностью "КДВ Азербайджан" (ул. Сараево, д. 8, кв. 99, г. Баку, Республика Азербайджан), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ВЭД обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица по делу N А14-5627/2017 и на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 05.12.2017 на 15:00.
Воронежской таможней 14.11.2017 подано ходатайство об участии ее представителя в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области имеется.
Как следствие ходатайство таможенного органа о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Воронежской области в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 5 декабря 2017 года в 15 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
2. Поручить Арбитражному суду Воронежской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Воронежской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Воронежской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-867/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2017 г. N С01-867/2017 по делу N А14-5627/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2017
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-867/2017
24.08.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5897/17