Решение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2017 г. N 18-ААД17-2 Суд отменил судебное определение о снятии с рассмотрения и возвращении жалобы на постановление суда первой инстанции, поскольку она подана заявителем в установленный законом десятидневный срок и препятствий к ее разрешению по существу и проверке законности и обоснованности данного постановления не имелось

Решение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2017 г. N 18-ААД17-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саргсяна А.И. на определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года о снятии с рассмотрения и возвращении жалобы Саргсяна А.И. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 мая 2017 года, вынесенного в отношении Саргсяна Армана Ишхановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 мая 2017 года N 5-1626/2017 гражданин Республики Армения Саргсян А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении (л.д. 14-15).

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года N 12-2421/2017 жалоба Саргсяна А.И. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 мая 2017 года возвращена заявителю (л.д. 50-51).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Саргсян А.И. выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

В судебное заседание, состоявшееся 02 ноября 2017 года в 09 часов 30 минут, податель жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2017 года получена Саргсяном А.И. 21 мая 2017 года (л.д. 16).

Жалоба Саргсяна А.И. на указанное постановление подана им в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд Краснодарского края 30 мая 2016 года, о чем свидетельствует штамп на имеющимся в материалах дела конверте (л.д. 48).

Вместе с тем, 15 июня 2017 года заместителем председателя Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саргсяна Армана Ишхановича, было направлено с жалобой Саргсяна А.И. в Краснодарский краевой суд для рассмотрения (л.д. 49).

Таким образом, жалоба Саргсяна А.И. подана в установленный законом десятидневный срок, препятствий к ее разрешению по существу и проверке законности и обоснованности постановления судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 мая 2017 года не имелось, жалоба Саргсяна А.И. снята с рассмотрения и возвращена заявителю необоснованно.

С учетом изложенного, определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в Краснодарский краевой суд для рассмотрения по существу жалобы Саргсяна А.И. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 мая 2017 года, вынесенного в отношении Саргсяна Армана Ишхановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации решил:

жалобу Саргсяна Армана Ишхановича удовлетворить.

Определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года о снятии с рассмотрения и возвращении жалобы Саргсяна А.И. отменить.

Дело направить в Краснодарский краевой суд для рассмотрения по существу жалобы Саргсяна А.И. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 мая 2017 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов