Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2017 г. N 301-ЭС17-17320 по делу N А39-6313/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2017 г. N 301-ЭС17-17320

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Дельта" Кузнецова Александра Николаевича на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2017 по делу N А39-6313/2013 Арбитражного суда Республики Мордовия, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Дельта" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с жалобой на действия арбитражного управляющего Денисова Дениса Андреевича, выразившиеся в заключении от имени должника с индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рагузиным Азатом Амировичем (далее - глава КФХ Рагузин А.А.) соглашения о зачете от 31.03.2016, а также с требованием о возмещении арбитражным управляющим Денисовым Д.А. убытков в размере 150 996 рублей.

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены глава КФХ Рагузин А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" и общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Фьорд".

Определением суда первой инстанции от 23.11.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2017, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Денисова Д.А., выразившиеся в заключении от имени должника с главой КФХ Рагузиным А.А. соглашения о зачете от 31.03.2016 на сумму 150 996 рублей, с арбитражного управляющего Денисова Д.А. в конкурсную массу должника взысканы 145 696 рублей в возмещение убытков. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда округа от 31.07.2017 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с принятым по обособленному спору постановлением суда округа, просит его отменить и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд округа руководствовался пунктом 8 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указал на недоказанность обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности арбитражного управляющего Денисова Д.А., а также направленности его действий на нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника вследствие заключения сделки, законность которой в установленном законом порядке не оспорена.

Содержание жалобы не подтверждает нарушения судом округа норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом "Дельта" Кузнецова Александра Николаевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев