Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 305-КГ17-20584 по делу N А40-202245/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 305-КГ17-20584

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МедТехКонсалт" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2016 по делу N А40-202245/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "МедТехКонсалт" (далее - заявитель, общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Как усматривается из материалов кассационного производства, последний обжалуемый судебный акт по рассматриваемому делу принят Арбитражным судом Московского округа и вступил в законную силу 13.07.2017. В соответствии с положениями части 1 статьи 291.2 Кодекса с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации общество должно было обратиться в срок до 13.09.2017.

С кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока общество обратилось 20.11.2017 через Приемную Верховного Суда Российской Федерации.

В качестве обоснования пропуска срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации общество ссылается на то обстоятельство, что оно не знало о том, что срок подачи такой жалобы составляет два месяца.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанная обществом причина пропуска процессуального срока не может быть расценена как не зависящая от заявителя, при наличии которой он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, иных причин пропуска процессуального срока заявителем в ходатайстве не приведено.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, в целях соблюдения баланса интересов сторон, участвующих в рассмотрении спора, и исходя из реализации обществом права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается

Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МедТехКонсалт" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2016 по делу N А40-202245/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "МедТехКонсалт".

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова