Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 306-ЭС17-21242 по делу N А12-69804/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 306-ЭС17-21242

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Матевосяна Игоря Александровича (Волгоград) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2017 по делу N А12-69804/2016,

по иску администрации Волгограда к индивидуальному предпринимателю Матевосяну Игорю Александровичу о сносе объекта самовольного строительства (торгового павильона), установил:

Арбитражный суд Волгоградской области решением от 09.03.2017, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 и Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2017, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2017 по настоящему делу, сославшись на то, что в случае исполнения судебных актов снос объекта приведет к невозможности его восстановления без значительных затрат.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения судебного акта, суд не находит предусмотренных статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Матевосяна Игоря Александровича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2017 по делу N А12-69804/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева